الجمعة , يوليو 3 2020
الرئيسية / السلايدر / كيف رأى الإعلام الصيني الاحتجاجات الأمريكية وعلاقتها بـ”هونج كونج”؟

كيف رأى الإعلام الصيني الاحتجاجات الأمريكية وعلاقتها بـ”هونج كونج”؟

 ترجمة: أبوبكر أبوالمجد

تصريحات عدوانية من الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، ضد المتظاهرين الأمريكيين المحتجين على الطريقة التي مات بها جورج فلويد، استغلتها الصين ضد الولايات المتحدة وموقفها من التظاهرات في هونج كونج.

ونشرت شبكة سي إن إن تقريرًا حول سخرية بعض المسؤولين الإعلاميين الصينيين من الاحتجاجات الأمريكية، وموقف بلادهم منها على عكس موقف المسؤولين بالولايات المتحدة.

الإعلام الصيني

سلط الإعلام الصيني الضوء على مجريات التظاهرات التي جرت في هونج كونج، قبل أشهر قلائل، على طريقته الشيوعية، مستخدمًا عبارات مثل..

المتظاهرون المسعورون.. المواطنون الأبرياء تحت الحصار.. الجهات الخارجية المشاركة في الأعمال الإرهابية.. تكافح الشرطة للسيطرة وفي حاجة ماسة إلى التعزيزات.

كانت هذه هي الطريقة التي صورت بها وسائل الإعلام الصينية الاحتجاجات المناهضة للحكومة في هونج كونج العام الماضي، ورفضت الدعوات إلى مزيد من الديمقراطية والتحقيق في وحشية الشرطة، من خلال التركيز على أعمال العنف الفردية وتدمير الممتلكات العامة والخاصة.

وقد تم استخدام الاضطرابات التي حدثت على نطاق واسع، واحتمال حدوث المزيد هذا العام، لتبرير مشروع قانون جديد للأمن القومي ستفرضه بكين على المدينة خلال الأشهر المقبلة.

وبدورها انتقدت واشنطن بشدة مشروع القانون هذا، وانتقلت إلى تجريد هونج كونج من وضعها التجاري الخاص مع الولايات المتحدة وهددت بفرض عقوبات على المسؤولين المشاركين في تنفيذ التشريع.

وطوال الاحتجاجات في هونغ كونغ العام الماضي، كانت الولايات المتحدة ثابتة في دعمها لحق الناس في النزول إلى الشوارع وإسماع صوتهم، وأن العنف المتقطع أو عدم الشرعية لم يقوض المطالب الأساسية أو شرعية الحركة.

وفي مواجهة اضطرابات واسعة النطاق وغضب عام في أعقاب وفاة جورج فلويد، على يد ضابط شرطة في مينيابوليس، بدا رد فعل الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مختلفًا بشكل ملحوظ.

فعبر وابل من التغريدات في نهاية الأسبوع، وصف ترامب المتظاهرين بـ “البلطجية”، واتهم “الجماعات المنظمة” بالوقوف وراء العنف، وألقى باللوم على وسائل الإعلام في إثارة الاضطرابات، ودعا إلى نشر الجيش، وأعاد نشر مزاعم بأن أولئك الذين يقفون وراء الاضطرابات كانوا “إرهابيين محليين”.

كانت ردود ترامب محل سخرية وسعادة لدى بعض المسؤولين الإعلاميين في الصين، وظهر ذلك على صفحات الصحف الصينية التي تسيطر عليها الحكومة، والتي طالبت بسخرية بالتضامن مع المتظاهرين، مشيرة إلى النفاق المزعوم لنظرائهم الأمريكيين.

“لا أستطيع التنفس”

وفي يوم السبت الماضي، نشرت المتحدثة باسم وزارة الخارجية الصينية هوا تشونينغ تغريدة قالت فيها: “لا أستطيع التنفس” – وهي من بين الكلمات الأخيرة التي قالها فلويد قبل وفاته – إلى جانب بيان صادر عن وزارة الخارجية الأمريكية في هونغ كونغ.

كما شاركت هوا، وهي إحدى سلالات جديدة من الدبلوماسيين الصينيين المحبين للصخب بشكل متزايد، مقالًا بقلم RT ، المذيع الذي توجهه الدولة الروسية، يتهم فيه الولايات المتحدة بالنفاق لرد فعلها على الاحتجاجات.

زميلتها، تشاو ليجيان، التي اتهمت واشنطن في السابق بدعم “قوى استقلال هونج كونج والمتطرفين العنيفين”، شاركت أيضًا تغريدات على نفس الخط، بما في ذلك واحدة من هو شي جين، محرر الصحيفة الصينية الوطنية لصحيفة جلوبال تايمز، والتي قالت فيها: “المشهد الجميل” الذي حدده السياسيون الأمريكيون امتد في النهاية من هونج كونج إلى الولايات المتحدة.

وكتب هو جين تاو “الآن يمكنهم مشاهدة ذلك من خلال نوافذ منازلهم”. “أريد أن أسأل الرئيسة بيلوسي والوزيرة بومبيو: هل يجب أن تدعم بكين الاحتجاجات في الولايات المتحدة، مثلما تمجد مثيري الشغب في هونغ كونغ”؟

وقال باتريك ماهوني، الناشط المقيم في الولايات المتحدة ومؤسس ائتلاف الدفاع المسيحي، في حديث لشبكة CNN قبل أحدث الاحتجاجات، “عند السفر في جميع أنحاء العالم هناك نقد يوجه دائمًا نسمعه من الناس.. أن الحكومة الأمريكية على استعداد لمعالجة حقوق الإنسان في بلدان أخرى بينما لدينا قضايا في بلدنا”.

قال ماهوني، الذي شارك في كل من الاحتجاجات في هونج كونج وتلك التي انتهت، “أريد بشكل عام أن أصدق أن حكومتنا ملتزمة بحقوق الإنسان وحرياته وتتحدث ضد وحشية الشرطة في الولايات المتحدة كما هي في هونج كونج”.. فلويد توفي في الولايات المتحدة.. ” لا أعتقد أننا إذ لم نلتزم بنفس المبادئ في أمريكا فلا يجب أن نتحدث عنها علانية”.

تحالف محرج

في حين أن الدعم لهونج كونج من الحزبين في واشنطن، كان بارزًا في احتجاجات العام الماضي.. فسياسيون جمهوريون، وخاصة أعضاء مجلس الشيوخ تيد كروز وماركو روبيو، فضلاً عن مسؤولين في الإدارة مثل وزير الخارجية مايك بومبيو، كان دعمهم للتظاهرات واضحة.

وقد تم قبول دعمهم بكل سرور في هونج كونج، حيث رفع بعض المتظاهرين في العام الماضي العلم الأمريكي، ودعوا ترامب نفسه إلى التدخل أثناء الضغط من أجل تمرير مشروع قانون لدعم الحريات السياسية في المدينة.

وقال ماهوني “بين المحافظين، هناك نكتة واحدة” ما الفرق بين متظاهري هونج كونج والديمقراطيين؟

يحب المتظاهرون في هونج كونج أمريكا”؛ لكنه كان ينتقد أولئك الذين رأوا الحركة بمثل هذه العبارات البسيطة، قائلين إن القيم التي كانوا يقاتلون من أجلها كانت عالمية، وليست مستوحاة من واشنطن.

وقال “كل ما علينا فعله هو التطلع إلى الشرق الأوسط لنرى ما الذي فعلته” القيم الأمريكية “بالمنطقة هناك”.

وأضاف أن سكان هونج كونج قد يشاركون الولايات المتحدة في بعض المثل العليا؛ “لكنهم لم يلوحوا بالعلم تأييدًا لأمريكا؛ بل أرادوا أن تقف أمريكا معهم في هذا الصراع”.

وفي حديث لشبكة CNN الشهر الماضي، قال Promise Li، وهو ناشط وعضو في Lausan Collective ومقره هونج كونج، إن “معظم المتظاهرين ينظرون إلى الولايات المتحدة وترامب على أنه أمر تكتيكي بحت، ولن يشتركوا شخصيًا في المثل اليمينية، ولكنه خيار لديهم “.

وأضاف “أن الأمر لا يتعلق بالولاء الايديولوجي القوي للجناح اليميني، بل حول ما يصلح في الوقت الراهن”.

وقد خلق هذا وضعًا محرجًا للعديد من المتظاهرين في هونغ كونغ، الذين قد يشعرون بالتضامن مع أولئك الذين يخرجون إلى الشوارع في الولايات المتحدة؛ لكنهم ممزقون من احتمال إبعاد حلفائهم في واشنطن، وجميعهم تقريبًا يتخذون مواقف صارمة بشأن الاحتجاجات.

كروز، الذي سافر العام الماضي إلى هونج كونج للتعبير عن دعمه لحركة المعارضة، كرر دعواته إلى تسمية Antifa – وهي عبارة فضفاضة يمكن أن تغطي مختلف المتظاهرين اليساريين والناشطين المناهضين للحكومة – “مجموعة كراهية”.

كما استنكر روبيو “إرهابيي أنتيفا” على أنهم وراء الاضطرابات في المدن الأمريكية، وذلك باستخدام لغة تذكرنا بتغطية وسائل الإعلام الصينية لهونج كونج.

اتفاقية نادرة؟

اتهم النقاد الرئيس ترامب منذ فترة طويلة بأن لديه ميول استبدادية، وقبل أكثر من عقد من الترشح لمنصبه، بدا أنه يمدح حملة بكين على الاحتجاجات في ميدان تيان آن من في عام 1989.

في الواقع، استخدم هو شي جين، محرر جلوبال تايمز، الاضطرابات الأمريكية كوسيلة لتشجيع التضامن – ليس بين المحتجين في هونغ كونغ والولايات المتحدة، ولكن بين الحكومات المعنية التي تتعامل مع المظاهرات واسعة النطاق.

وفي مقطع فيديو باللغة الإنجليزية يوم الأحد الماضي، أشار هو إلى أن البعض في الصين هللوا للاحتجاجات “لأن الحكومة الأمريكية والكونجرس الأمريكي دعموا أعمال الشغب في هونج كونج”.

وقال: “لكن الحكومة الصينية لم تظهر أي دعم لأعمال الشغب في الولايات المتحدة، آمل أن يلاحظ الأمريكيون ضبط النفس في بكين. لم نحاول طرد الولايات المتحدة وهي في حالة هبوط”. “هناك بالطبع أسباب مختلفة لأعمال الشغب، لكن أوجه التشابه بينهما ساحقة: جميعهم يتحدون القانون، ويخربون النظام، ويدمرون. حرق مراكز الشرطة، وإغلاق الطرق، وتحطيم المتاجر، وتدمير المرافق العامة في مينيابوليس وأماكن أخرى بالضبط نفس العنف في مظاهرات هونج كونج”.

كانت قدرة واشنطن على التأثير على موقف بكين من هونج كونج – التي تأسست جزئيًا على الخوف من التأثير الخارجي في المدينة – محدودة للغاية بالفعل.

ربما يكون رد فعل إدارة ترامب على الاحتجاجات في الداخل أضر بموقفها أكثر.

شاهد أيضاً

كيف خرج التطبيع الإماراتي الإسرائيلي من السر إلى العلن؟

"هل يشهد العام القادم 2020، الاحتفال بعيد الحانوكا العبري في أبوظبي، بعد أن قدمت الأخيرة التهنئة علنًا لأول مرة لإسرائيل بهذا العيد؟".. سؤال لمحلل إسرائيلي شهير في إحدى مقالاته نهاية 2019م.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *